"Жизнь Пи" Янн Мартел

Даже не знаю, с чего начать. 

Некая опустошенность после прочтения книги есть.

Слишком много вопросов к автору.

Наверняка все видели фильм, а если и нет, то посмотреть нужно обязательно, а потом прочитать книгу. 

Как обычно в таких ситуациях и бывает, книга оказалась глубже и интереснее фильм. Как бы я не любил фильм, но в нем все же акцент сделан на визуальную часть и большая часть эмоциональной составляющей пропущена. Поэтому, даже если смотрели фильм, то книгу прочитайте обязательно. Они отлично дополняют друг друга. Визуал фильма, эмоции и мысли книги.

В книге много религии. Порой даже одна религия, но я впервые вижу, что бы про религию писали так ненавязчиво, так открыто и так интересно. Так же уникальный случай, все три основные религии очень гармонично вошли в жизнь Пи. В каждой религии он находил свою отдушину, защиту. Он часто в книге говорит, если бы не вера в Бога, он бы не выжил.

По факту, я начал читать книгу только по одной причине-найти ответ, какая история все же была настоящей. И нашел ее. По крайней мере для себя.

В версию с животными проще поверить, потому что она красивая, интересная, невероятная и воодушевляющая. В Версию с людьми не хочется верить, она жестока, отвратительна и мерзка. Но по другому никак. К сожалению, версия с людьми и является правдивой, а версию с животными «Угодна Богу»(с). 

Ну а почему не обернулся тигр? Этот вопрос задает себе сам Пи, да и все читатели, зрители. Я еще после фильма подумал об одной версии, сейчас убедился еще больше. Тигром был он сам. Его юность, его детство, его невинность. Ему было так проще принять реальность. В тот момент, когда они приплыли к берегам Мексики, детство ушло, он вырос, его сломило. Он поменялся. Стал другим. Это заметно даже по его диалогу со следователями. Взрослый, рассудительный и даже мудрый молодой человек. Сильная перемена.

Думаю, я еще не раз перечитаю ее. Такие книги запоминаются на долго.

"Женщины" Чарльз Буковски.

Мне кажется, я нашел своего идеального писателя.

Писателя, с которым у меня практически ПОЛНОСТЬЮ совпадает образ мышления, понимания вещей и взглядов на жизнь. С которым у меня много общих жизненных ситуаций.

«Женщины» Буквоски это скорее даже не книга, а личный блог писателя, где он описывает чем он занимался за день.

А занимался он одним-бухал, трахал, блевал.

Мерзко, ужасно, аморально. Но ему большего и не нужно было. Личная и автобиографичная книга. 

На вопрос почему он так относится к женщинам, он говорит, что изучает их. Просто трахает, тем самым изучая. Отличная отмазка)

Но при этом, каждую свою партнершу он периодически вспоминает, по своему любит и почти в каждой находит прекрасные моменты. Местами он даже романтик, не в общепринятом понятии естественно.

Книга точно не для женской аудитории, она явно им будет противна. А многие мужчины найдут в ней себя. Ибо почти все мужики в определенных вопросах одинаковые. Нам всем нужен секс, и подушка для «плакания».

В книге много мата, много подробных описаний секса. Буковски абсолютно не стесняется в выражениях и пишет все, что думает. Этим и прекрасна книга. Она правдива. Она искренна. 

Лично я влюбился в этот стиль и с удовольствием прочитаю все его книги.

Ну и еще, что бы хотя бы представлять что из себя представляет главный герой книги, ну и собственно сам буковски, то вот вам наглядный персонаж- образ Хэнка Муди взят с Буковски.

"Волк с Уолл-Стрит" Джордан Белфорт.

                                     

Воистину, талантливый человек, талантлив во всем, ну или хотя бы во многом.

Наверное, одна  из основных  мыслей, которую попытался донести сам Белфорт, это то, что «Не в деньгах счастье». И у него это получилось показать на личном примере. Сколько бы денег он не зарабатывал, он не был до конца счастлив, ему всегда чего то нехватало, он всегда о чем то думал. Всегда. 

Процесс борьбы с наркотиками, с которыми он и не хотел бороться. Он любил наркотики, они были частью его жизни и, по его мнению, именно они позволили достичь того, чего он достиг всего за 10 лет. Именно они подталкивали на самые безрассудные действия, мысли, идеи. Но и именно они испортили всю его жизнь, весь бизнес, семью. Именно от них герой вынужден отказаться, что бы хоть как то привести жизнь в норму.

Я, как и сам автор, поражаюсь, как он мог выжить, употребляя огромное колличество наркоты, он даже в одной главе написал суточную норму. Ну это прям пиздец. 

Отдельно хотелось бы сказать про его жену. Герцогиню. Да, она была все время рядом, да, она поддерживала его во всех проблемах. Она героически терпела его выходки, наркотики, шлюх. Терпела все. И всячески показывала, что любит его. В какой то момент Джоржан даже поверил в это. "Кому захочется слезать с кормушки"(с) Цитата Волка. В тот момент, когда его все же арестовали, она подала на развод, поняв, что все. Не будет больше миллионов долларов на его прихоти. Не будет больше дорогих машин, бешеных ценников в ресторанах, яхт, бриллиатов. Просто взяла и ушла.

Если вы даже смотрели фильм, то книгу прочитать тем более нужно. Они сильно отличаются. Насколько ахуеннен фильм, настолько же шикарна и книга. Отлично взаимодополняют друг друга. 

Отдельная хвала Ди Каприо, который просто ИДЕАЛЬНО сыграл Волка, наверное, одна из самых реалистичных экранизаций и воплощений персонажа книги в кино. 

Лично я под огромным впечатлением как от самой книги, так и от самого Белфорта. 

Скоро должна выйти на русском языке и вторая его книга. Жду жду жду. 

.

И еще, он никогда не был писателем. Он просто написал автобиографию. Да большинству бы профессиональных писателей творить так, как сделал Джордан. Еще раз Браво!

На сайте Kino-Govno.com появился трейлер фильма «Избавь нас от лукавого»:


Обсудить | Информация о фильме | Другие трейлеры
Скопировать в: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие

"Проклятый Остров" Деннис Лихэйн.

Наверное один из очень редких случаев, когда выбирая между чтением книги или просмотром ее экранизации, стоит выбирать экранизацию.
На это есть несколько причин. Во первых просмотр фильма будет быстрее. Во вторых визуально красивее. Так еще и насладитесь великолепной игрой Ди Каприо.

Нет, книга не плохая, наоборот, очень атмосферная, интересная и хорошо написанная. Дело в том, что фильм АБСОЛЮТНО идеально экранизирован, диалоги, эмоции, общая атмосфера переданы на 100%. Не знаю, как у создателей это получилось, но факт есть факт.

Когда читал книгу, то к каждой строчке, каждому абзацу была уже картинка из фильма. За что им огромный респект.

Ничего нового, интересного или не показанного в фильме, в книге не найдете. Я ее читал, что бы окончательно для себя решить, рехнулся ли Эдди на острове, или уже был психом. В фильме был вроде как "открытого финала", как мне поначалу показалось, в книге все точно так же. Хоть все факты и указывают на то, что Эдди изначально был психом, у меня все равно остаются подозрения, что его хорошенько так обманули.

Кстати, книга читается легче, чем смотрится фильм.

Не советую ее читать, ибо трата времени, все это отлично в кино показано. 

На сайте Kino-Govno.com появился ролик с Суперкубка фильма «Трансформеры: Эпоха истребления»:


Обсудить | Информация о фильме | Другие трейлеры
Скопировать в: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие

"11/22/63" Стивен Кинг

Этот роман безоговорочно признают лучшей книгой Стивена Кинга и миллионы фанатов писателя, и серьезные литературные критики. …Убийство президента Кеннеди стало самым трагическим событием американской истории ХХ века. Тайна его до сих пор не раскрыта. Но что, если случится чудо? Если появится возможность отправиться в прошлое и предотвратить катастрофу? Это предстоит выяснить обычному учителю из маленького городка Джейку Эппингу, получившему доступ к временному порталу. Его цель - спасти Кеннеди. Но какова будет цена спасения? 

 Я фанат Кинга. Этот прадедушка(!!!) уже огромное количество лет создает такие невероятные истории, что я поражаюсь, откуда в его голове  столько всего поместилось?
Все его книги страшные, интересные, затягивающие. Он мастерски проходит по всем эмоциям. От чтения его книг на коже мурашки, пропадает сон, голова просто раскалывается. Он невероятно талантлив, да что уж там, он гениален.

Эта книга о путешествии во времени, ничего оригинального, простой учитель попадает в прошлое, что бы спасти Кеннеди. Миллион подобных историй, но история Кинга другая, он даже сделал оригинальным сам факт перемещения во времени. Каждое путешествие в прошлое, сбрасывает на "ноль" предыдущие изменения и походы. Браво. У нашего героя был всего один шанс. Ему нужно было прожить в прошлом 5 лет, что бы спасти Кеннеди.

Дальше не буду ничего рассказывать, столько ситуаций, моментов, событий. Дух захватывает.
Книга читается буквально на одном дыхании, даже не смотря на ее объем.
Очень хорошо обыграна всем известный "эффект бабочки", которое показывает, не нужно менять прошлое, что было то прошло, живите настоящим и думайте о будущем. Стройте планы, ставьте перед собой цели, достигайте их. Прошлое на то и прошлое, оно прошло. Даже малейшее изменение могло привести к краху всей цивилизации.

Кинг проделал просто колоссальную работу по изучению вопроса об убийстве Кеннеди, за что ему отдельное спасибо. Исторические факты в художественной обработке с добавлением элемента фантастики.
Кажется, что вся книга то о политике, Кеннеди, убийстве, исторических фактах, но хера с два, старина Стивен написал очень красивую и трагичную историю о любви. Редкость для него. Но браво. Справился на ура просто.

Очень настаиваю на прочтении. Уверен понравится не только фанатам Кинга, истории, теории заговора и подобного, нет, книга понравится всем любителям шикарной, интересной и глубокой истории.
Еще раз-браво!

Обзор New Kindle PaperWhite.

Довольно так часто сталкиваюсь с вопросами-какая электронная книжка лучшая.
Решил вот написать обзор своего Kindle PaperWhite, которым пользуюсь уже несколько недель.

Это уже второй мой kindle, первый я благополучно забыл в самолете. Хотел было уже еще заказывать, но пошли слухи о том, что Amazon готовит обновление своего лучшего ридера. New Kindle Paperwhite, ну и решено было подождать, вдруг новый будет в разы лучше, прошлую модель легко можно в любое время купить, даже у нас в городе, на сайте allkindle.ru(Цена чуть дороже получается, но это естественно).

Ну вот настал момент, когда начался предзаказ на обновленную версию. Обещали улучшенную яркость экрана(к слову, у предыдущей модели подстветка экрана была одной из основных фишек), увеличенное количетво ДНЕЙ от работы без подзарядки, улучшена качество самого экрана и тача. Обо всем по порядку.

Ну начнем с самого начала. Раньше, что бы заказать какую либо вещь с amazon.com нужно было прибегать к услугам посторонних сайтов, которые покупали его с амазона, доставляли им(допустим англия), а потом они отправляли в Россию, естественно это занимало время, если не ошибаюсь, прошлый раз посылка шла 1,5-2 месяца. Это было мучительно:)

Сейчас же, Амазон потихоньку начинает доставлять свои товары в Россию, категория товаров очень ограничена, чехол к киндлу вот нельзя отправить напрямую в Россию. Киндл можно, а чехол нельзя! Странная логика. Службой доставки служит крупная и очень хорошо зарекомендовавшая себя UPS! Доставка заняла всего неделю! стоило это 750 рублей. Я думаю, за такой быстрый срок доставки и сохранность груза-отличная цена. Как обычно это бывает, суета начинается в России, но не значительная. 2-3 дня идет растаможка, вам отправят на почту документы, которые вы должны распечатать, заполнить, подписать и отправить на электронку обратно в таможенному брокеру ups). Мне немного не повезло, когда растаможка закончилась, начались выходные, поэтому плюс еще 2 дня. В итоге почти 2 недели.

Курьер почему то сам не позвонил перед тем как приехать, поэтому вас легко может не быть дома. Тоже немного странная логика, рекомендую лучше самим позвонить, уточнить когда курьер собирается приехать.

Ну начнем с моей самой любимой части при покупке чего либо. Это упаковка и ее распаковка! Согласитесь, в этом что то есть!

Все очень просто, удобно и ничего лишнего. Маленькая, стильная коробка, внутри читалка, провод, небольшая инструкция и все. Мне нравится.

По началу Вам может показаться, что "книга" очень маленькая. Первое впечатление обманчиво. Оно идеально. Правда, очень удобно читать, держишь одной рукой не напрягаясь даже, так как очень легкая, буквально 100 грамм. Лежа, сидя, держать удобно и приятно. Задняя панель сделана из матового пластика, так что не выскользнет из рук.

Всего одна кнопка. Включить/выключить. Вообще идеально. Снизу так же находится разьем miniUSB для зарядки и перекидывания книг.

Перейдем к самому главному в электронных книгах, а именно к экрану. Дай бог долгой жизни и здоровья инженерам и разработчика kindle, их семьям, родственникам и друзьям. Это лучший экран с тачем для чтения книг который вообще существует.

1. Он действительно как бумага, что на тактильно, что визуально. Читать с него удобно, приятно, глаза не устают, ничего не раздражет. После получаса чтения, вы даже не заметите, что читаете не настоящую книгу.

2. Подсветка экрана. Гордость Amazon. Уникальная технология, которые они разработали, делает так, что подстветка свет не вам в лицо, тем самым "ослепляя" и раздражая, а светит во внутрь. То есть, в полнейшее темноте, ночью, поставив яркость на максимум, вас не будет слепить, нет. Лично проверено-никаких неудобств. А днем вы просто убираете подстветку хоть до минимума, экран превращается в простой лист бумаги. Кстати, о бликах на солнце-их тупо нету. Вообще.

3. Еще один огромный плюс Kindle PaperWhite- заряда батарее хватает не на несколько часов, не на несколько дней, а на НЕДЕЛИ. Это не шутка. В технических характеристиках указано, что если каждый день читать по пол часа, при средней яркости(что идеально, что днем, что ночью), то заряда хватает на 8 недель(!!!). Я читаю в среднем 2 часа в день. Прошлую модель заряжал раз в 3 недели. В этой модели время работы увеличили, так что потверждаю лично-хватает на долго его)


В общем и целом-если кто то еще думает, какую читалку заказать себе, друзьям, родителям-рекомендую лично эту. Удобная, приятная, легкая.

"Инферно" Дэн Браун.

Всегда любил творчество Дэна Брауна. Его книги идеальны когда устал от серьезного чтива, нужно дать мозгам отдохнуть, но читать все же хочется, или же когда хочется прочитать, что нибудь легкое, с хорошим сюжетом и в захлеб.

"Инферно" лично я ждал с огромным нетерпением! Были интересны дальнейшие путешествия профессора.

В книге очень много художественных произведений, нет главы в которой бы не упоминалась какая нибудь известная картина, храм, собор или статуя. Местами надоедает конечно, но в целом очень даже полезно, для себя много чего нового открыл, выписывал имена, названия, а потом, в перерывах от чтения книги, читал про эти произведения. Все очень понравилось. Тут Брауну отдельное спасибо, все творения как на подбор.

Книга читается очень легко и быстро. Сумарно я на нее потратил от силы часов 5. Сюжет невероятно динамичен, как написано на обороте книги, дико "кинематографичный". Читаешь кино. Вот так получается. Но одна из главных проблем книг Дена Брауна-концовка. Он прям выдыхается на ней. 450 страниц сюжета, а вся развязка и финал в 30-40 страниц, причем так, как будто автору самому надоела вся эта погоня, загадки, разгадки, аферы, картины и он хотел поскорее со всем этим закончить. 

К обязательному прочтению она не подлежит, конечно, но всем любителям прошлых его книг, рекомендую. 

"Старик и море". Эрнест Хэмингуэй.

Продолжаю писать отзывы на недавно прочитанные книги.
Я очень люблю зарубежную классику. Мне кажется она гораздо интереснее и глубже чем русская(Да простят меня фанаты).
До "Старик и море" добирался очень долго. Смущали немного отзывы, мол нудно, за что нобелевская и тому подобные. Конечно, я прекрасно понимаю, что нельзя так верить отзывам, тем более про книги, которые получили не только Нобелевскую, но еще и Пулицировскую премию(Главная премия в области литературы). Но что то меня останавливало.

Буквально неделю назад, опять же пару часов вечером и книга прочитана. Прочитана в захлеб.
Я все еще не понимаю, как великие авторы умудряются короткими, простыми предложениями, без всяких излишних деталей(Чем очень любят баловаться русские классики) передают все нужные эмоции и образы.

Когда читаешь, перед глазами яснейшая картина происходящего. Такое ощущение, что смотришь фильм. Простой, красивый и в то же время сложный фильм. Наверное именно поэтому такие писатели как Хэмингуэй являются великими.

История борьбы с самим собой, борьбы с природой. Молодости душы, стремления, признание никчемности перед природой. Все это есть в небольшой книге "Старик и море". Ведь самое главное же в жизни- это чувствовать себя молодым, быть уверенным в себе, не сдаваться даже перед лицом смерти, а поражение принять с достоинством. Биться до последней капли пота.

Если кто то не читал, уделите буквально 2 часа. Кому то и правда покажется скучным, так как основные события происходят в лодке, и большая часть повествования-мысли старика. Но надеюсь, вы им проникнитесь и вы, так же как и я, будете морально рядом с ним, переживать и чувствовать то, что чувствует он.

По поводу двух самых престижных премий в области литературы... ну может в тот год ничего больше достойного не было, либо я не в полной мере его оценил, но не смотря на всю прелесть этой книги, как по мне-таких книг довольно таки много.
В разряд любимых она точно не попадает, перечитывать тоже не буду. Но помнить и вспоминать, цитировать-буду факт.

OZON.ru - Книги | The Old Man and the Sea | Ernest Hemingway | | Modern Prose | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-9925-0282-4

"Долгая Прогулка" Стивен Кинг.

Стивен Кинг все же великий писатель. Именно он привил мне любовь к чтению. Я ходил по магазинам, искал его книги, если не было, заказывал. Помню рядом с домом был книжный магазин, так я каждую неделю туда заходил, консультанты уже говорили "Новая книга Кинга пришла".
Мне безумно нравится его простота и в то же время глубина повествования. Простыми, житейскими словами, оборотами и ситуациями он может довести до мурашек и страха выключать свет в комнате.

Любовь к его творчеству не прошла и по сей день. Стабильно перечитываю его книги. Одна из любимых "Талисман" (http://www.ozon.ru/context/detail/id/1353930/ )

И вот буквально на днях руки дошли до одной из его первых работ, которая вообще публиковалась под псевдонимом.
"Долгая Прогулка". История про тоталитарный мир будущего. Мир где ежегодно проходят соревнования, в котором принимают участие 100 юношей, пройдя жесткий кастинг. Правила просты. Нужно идти, идти до тех пор пока не останется только один. Кто остановился даже на секунду-предупреждение. Получаешь три предупреждения? Тебя убивают солдаты. Которые постоянно тебя сопровождают. Прогулка может длится и сутки и трое. В любую погоду, в любых условиях. Главное идти.
Кинг смог в , вроде как скучной и монотонной, хотьбе передать такие эмоции и мысли, что пугаешься, а ведь такие люди идут рядом. Ведь каждый из этих людей может хотеть твоей смерти, что бы забрать твою долю.

Советую прочитать, она маленькая, буквально за пару часов прочитал, а осадок остается на долго. Очень на долго. Эмоции переполняют

OZON.ru - Книги | Долгая Прогулка | Ричард Бахман | The Long Walk | | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-17-078349-6

6-Year-Old Aaralyn Scream Her Original Song, "Zombie Skin" - America's G...

Книга. "Великий Гэтсби". Фрэнсис Скотт Фицджеральд

Не зря говорят, что классику нужно периодически перечитывать, в каждом возрасте, на каждом жизненном этапе можно найти что то свое, новое видение, новое нюансы.
"Великий Гэтсби" определенно одна из таких картин. Прочитав ее буквально 4 года назад, я увидел лишь яркость и пафосность жизни Гэтсби. Зависть к его богатству, к его тусовкам и образу жизни. В те годы я не заметил всей глубины и грусти книги. В те годы об этом я даже и не думал.

Перечитал буквально в тот момент, когда вышел фильм, что бы освежить в памяти все моменты и нюансы сюжета и сравнить с фильмом. К сожалению, на фильм в кинотеатр я так и не попал, теперь вот жду выхода в iTunes.

Но речь сейчас о другом, а именно то, как я сейчас "увидел" книгу. Фицджеральд каким то образом смог уместить в маленькой книжке очень глубокую и печальную историю влюбленного человека. Человек который всю свою жизнь идеализировал одну девушку и пытался как то с ней пересечься.

Человек, который на протяжении 5-ти лет устраивал пышные и роскошные вечера, тратя огромные деньги, лишь для того, что бы Дэйзи пришла к нему.

Она настолько была идеальна в его мыслях, в его фантазии, этот зеленый фонарь был смыслом его существования. В момент встречи, он растерялся, он не знал как себя вести, он совершенно по другому себе все представлял.

Фрэнсис настолько ясно показал момент, что не стоит никогда идеализировать кого то. В жизни то все по другому. В жизни все совершенно иначе. Нас ждет разочарование при встрече мечты, при достижении этой мечты.

Это как поставить перед собой мечту поступить в университет. Весь 11 класс ходишь к репетитору, учишься, готовишься к вступительным экзаменам, волнуешься. Вот наступает тот день, когда видишь свое имя среди поступивших. Радуешься, гордишься собой. Но... есть какая то пустота, да, мечта то сбылась, да, ты достиг того, что так долго желал. Но, что дальше то? Небольшая растерянность, не понимаешь, а что дальше то?

Вот и Гэтсби так же. По крайне мере мне так показалось. И когда его мечта быть с ней рушится в одно мгновение, в одной комнатушке, то что он годами выстраивал в голове, рушится буквально перед ним, паника, мысли летят с огромной скоростью. А все из за идеализации.

Не знаю как выразить мысли, они крутятся в голове, но никак не хотят сформироваться. Знаю лишь одно, Дэйзи дура. Гэтсби тоже дурак. Но как же его жалко. Жалко его мечту.

На данный момент, на момент прочтения в этом возрасте, я понял лишь одно из этой книги- не стоит ничего идеализировать. Не нужно строить никаких долгосрочных планов, ведь как говориться "Никогда не строй планов, они имеют свойство рушиться". Мечтать можно, можно ставить себе цели, но никак не доводить это до идеала, иначе наступит глубокая депрессия.

OZON.ru - Книги | Великий Гэтсби | Фрэнсис Скотт Фицджеральд | | Азбука-бестселлер | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-389-05861-3

Кино. "Человек из стали".

Миллион раз обещал себе, что не буду ожидать ничего от новых фильмов. Не буду думать о том, что же там снимут. Просто пойду в кино и буду смотреть, что бы получить "реальные" эмоции.

Само собой это обещание я нарушил как только узнал, что Нолан и Снайдер будут снимать фильм про Супермена! Еще бы, ведь Нолан для меня один из величайших режиссеров, создатель таких фильмов как "Начало", "Мементо","Престиж",  трилогия про Темного Рыцаря. Все эти фильм шедевральны. Проработаны до мельчайших деталей, где сюжет и диалоги всегда были на первом месте.

Великий и ужасный Зак Снайдер вошел в историю кино как создатель одного из самых красивых и культовых фильмов "300 Спартанцев" и одного из самых глубоких экранизаций комиксов- "Хранители".

Теперь представьте мое предвкушение! Два гениальных создателя снимают фильм про Супермена! Это же вообще шикарно! Ожидалась глубина и драматизм от Нолана, а так же эпичность и нереальный экшн от Снайдера! Мне кажется это отличная состовляющая фильма. Что мы получили в итоге?

Глупые диалоги, поверхностный сюжет и непрорисованность героев.
Да как можно было? Почему по всем моментам, эмоциям и развязкам прошлись по верхам? Где глубина и драматизм событий? Мне кажется весь акцент был сделан просто на экшене. Ибо его здесь очень, очень много. Настолько много, что он начинает надоедать.

И правда такое ощущение, что когда писался сценарий, они думали-"Так, погоди, почему поезд целый? Давай его расхерачим? Стой стой стой, у нас же небоскреб почему то не задет, давай они его снесут?" Последний час фильма сплошной экшен. В глазах рябит, голова болит, скучно смотреть. Один из ГЛАВНЫХ боев вообще полностью похож на финальную битву третьй части Матрицы!

После того как разрушен практически весь город, убито тысячи людей, возглас от девушки "ОН НАС СПАС", вызывает только недоумение. После всего, что натворил Супермен, его должны были признать террористом №1 вообще! Что мешало взять в охапку врагов и улететь в пустыню и там драться? Зачем было убивать столько людей? Мне кажется это глупо как то.

"Меня зовут Кал?… У меня столько вопросов…"
Твою мать, после того как ты узнаешь, что ты из другой планеты, у тебя сверх сила, ты задаешь вопрос про свое имя? СЕРЬЕЗНО?". И таких моментов, вызывающих недоумение достаточно.

Вся беда фильма в том, что сам по себе Супермен это пережиток прошлого. Скучный персонаж, скучная вселенная.
Снайдер справился со своей работой на все 100%. Нужно было снять экшен, он и снял экшен. От Нолана требовалась глубина и шикарная музыка от Зиммера. Глубину провалил, а вот отлично проконтролировал своего лучшего композитора Зиммера.

Еще обиднее то, что фильм не вызвал сильных эмоций. Недоумениие и легкое разочарование.
Для галочки посмотреть можно.

Ну и напоследок процитирую Сергея Оболонкова. 

Короче говоря, сколько бы «Человек из стали» ни тужился и ни хмурил брови, он все равно остается глупым летним блокбастером с качественными, но избыточными спецэффектами

Кино. "Иллюзия Обмана"

         Как то Кристофер Нолан решил снять фильм о магии и фокусах. Как же круто, что он все же это сделал. Мне кажется после этого фильма, все фильмы данной тематики не только отошли на задний план в этом жанре, но так же и много лет спустя никто, повторяюсь НИКТО не сможет снять подобный фильм. "Престиж" все еще остается идеальным фильмов про иллюзионистов.

        И вот сейчас в прокат вышел "Иллюзия Обмана"

Отличная просто задумка! К самой идее никаких претензий нету. Но как часто случается, не все отличные идеи реализуются. В данном случае не повезло с режиссером. Ну чего можно ожидать от создателя ужасной "Битва Титанов", и полностью клешированного "Перевозчик"? 

       К плохому режиссеру добавляется еще и слабый сценарий. Можно же ведь было развить и проработать историю очень и очень глубоко.Не "прорисованные" герои, которые ничем кроме внешности не могут похвастаться. К ним даже не привязываешься. В момент смерти одного из них, даже бровью не дергаешь.  В фильме такого формата обязан быть юмор, которого почему то совсем нету, буквально пару моментов вызвали слабую улыбку. Вполне бодрое и стильное начало, интрига. В середине нет ничего интересного и она попросту скучна. Последние пол часа фильма только начинают динамично завершать всю эту историю. По поводу финала вообще отдельная история.

     Все жалуются на слабый финал. Соглашусь. Очень слабый и неправильный финал. Мне кажется в фильмах про фокусников должна быть своя загадка, свой фокус. Нужно было просто закончить фильм в момент, когда героя Моргана Фримана заперли в тюрьме и ему раскидали, что и кто. Тогда было бы гораздо эффективнее. А по факту мы получаем слабые объяснения всем вещам и от этого становится тупо скучно. Никакой загадки, никакой интриги после фильма не остается. Грустно.

     Но не смотря на все эти минусы, фильмы можно посмотреть. Даже нужно. Просто очень редко нас радуют фильмами на данную тему. Она слишком сложна. Работа над ней должна вестись очень серьезно. Нельзя превращать в экшен и шоу. Нельзя.