"Жизнь Пи" Янн Мартел

Даже не знаю, с чего начать. 

Некая опустошенность после прочтения книги есть.

Слишком много вопросов к автору.

Наверняка все видели фильм, а если и нет, то посмотреть нужно обязательно, а потом прочитать книгу. 

Как обычно в таких ситуациях и бывает, книга оказалась глубже и интереснее фильм. Как бы я не любил фильм, но в нем все же акцент сделан на визуальную часть и большая часть эмоциональной составляющей пропущена. Поэтому, даже если смотрели фильм, то книгу прочитайте обязательно. Они отлично дополняют друг друга. Визуал фильма, эмоции и мысли книги.

В книге много религии. Порой даже одна религия, но я впервые вижу, что бы про религию писали так ненавязчиво, так открыто и так интересно. Так же уникальный случай, все три основные религии очень гармонично вошли в жизнь Пи. В каждой религии он находил свою отдушину, защиту. Он часто в книге говорит, если бы не вера в Бога, он бы не выжил.

По факту, я начал читать книгу только по одной причине-найти ответ, какая история все же была настоящей. И нашел ее. По крайней мере для себя.

В версию с животными проще поверить, потому что она красивая, интересная, невероятная и воодушевляющая. В Версию с людьми не хочется верить, она жестока, отвратительна и мерзка. Но по другому никак. К сожалению, версия с людьми и является правдивой, а версию с животными «Угодна Богу»(с). 

Ну а почему не обернулся тигр? Этот вопрос задает себе сам Пи, да и все читатели, зрители. Я еще после фильма подумал об одной версии, сейчас убедился еще больше. Тигром был он сам. Его юность, его детство, его невинность. Ему было так проще принять реальность. В тот момент, когда они приплыли к берегам Мексики, детство ушло, он вырос, его сломило. Он поменялся. Стал другим. Это заметно даже по его диалогу со следователями. Взрослый, рассудительный и даже мудрый молодой человек. Сильная перемена.

Думаю, я еще не раз перечитаю ее. Такие книги запоминаются на долго.

"Волк с Уолл-Стрит" Джордан Белфорт.

                                     

Воистину, талантливый человек, талантлив во всем, ну или хотя бы во многом.

Наверное, одна  из основных  мыслей, которую попытался донести сам Белфорт, это то, что «Не в деньгах счастье». И у него это получилось показать на личном примере. Сколько бы денег он не зарабатывал, он не был до конца счастлив, ему всегда чего то нехватало, он всегда о чем то думал. Всегда. 

Процесс борьбы с наркотиками, с которыми он и не хотел бороться. Он любил наркотики, они были частью его жизни и, по его мнению, именно они позволили достичь того, чего он достиг всего за 10 лет. Именно они подталкивали на самые безрассудные действия, мысли, идеи. Но и именно они испортили всю его жизнь, весь бизнес, семью. Именно от них герой вынужден отказаться, что бы хоть как то привести жизнь в норму.

Я, как и сам автор, поражаюсь, как он мог выжить, употребляя огромное колличество наркоты, он даже в одной главе написал суточную норму. Ну это прям пиздец. 

Отдельно хотелось бы сказать про его жену. Герцогиню. Да, она была все время рядом, да, она поддерживала его во всех проблемах. Она героически терпела его выходки, наркотики, шлюх. Терпела все. И всячески показывала, что любит его. В какой то момент Джоржан даже поверил в это. "Кому захочется слезать с кормушки"(с) Цитата Волка. В тот момент, когда его все же арестовали, она подала на развод, поняв, что все. Не будет больше миллионов долларов на его прихоти. Не будет больше дорогих машин, бешеных ценников в ресторанах, яхт, бриллиатов. Просто взяла и ушла.

Если вы даже смотрели фильм, то книгу прочитать тем более нужно. Они сильно отличаются. Насколько ахуеннен фильм, настолько же шикарна и книга. Отлично взаимодополняют друг друга. 

Отдельная хвала Ди Каприо, который просто ИДЕАЛЬНО сыграл Волка, наверное, одна из самых реалистичных экранизаций и воплощений персонажа книги в кино. 

Лично я под огромным впечатлением как от самой книги, так и от самого Белфорта. 

Скоро должна выйти на русском языке и вторая его книга. Жду жду жду. 

.

И еще, он никогда не был писателем. Он просто написал автобиографию. Да большинству бы профессиональных писателей творить так, как сделал Джордан. Еще раз Браво!

"Проклятый Остров" Деннис Лихэйн.

Наверное один из очень редких случаев, когда выбирая между чтением книги или просмотром ее экранизации, стоит выбирать экранизацию.
На это есть несколько причин. Во первых просмотр фильма будет быстрее. Во вторых визуально красивее. Так еще и насладитесь великолепной игрой Ди Каприо.

Нет, книга не плохая, наоборот, очень атмосферная, интересная и хорошо написанная. Дело в том, что фильм АБСОЛЮТНО идеально экранизирован, диалоги, эмоции, общая атмосфера переданы на 100%. Не знаю, как у создателей это получилось, но факт есть факт.

Когда читал книгу, то к каждой строчке, каждому абзацу была уже картинка из фильма. За что им огромный респект.

Ничего нового, интересного или не показанного в фильме, в книге не найдете. Я ее читал, что бы окончательно для себя решить, рехнулся ли Эдди на острове, или уже был психом. В фильме был вроде как "открытого финала", как мне поначалу показалось, в книге все точно так же. Хоть все факты и указывают на то, что Эдди изначально был психом, у меня все равно остаются подозрения, что его хорошенько так обманули.

Кстати, книга читается легче, чем смотрится фильм.

Не советую ее читать, ибо трата времени, все это отлично в кино показано. 

Кино. "Человек из стали".

Миллион раз обещал себе, что не буду ожидать ничего от новых фильмов. Не буду думать о том, что же там снимут. Просто пойду в кино и буду смотреть, что бы получить "реальные" эмоции.

Само собой это обещание я нарушил как только узнал, что Нолан и Снайдер будут снимать фильм про Супермена! Еще бы, ведь Нолан для меня один из величайших режиссеров, создатель таких фильмов как "Начало", "Мементо","Престиж",  трилогия про Темного Рыцаря. Все эти фильм шедевральны. Проработаны до мельчайших деталей, где сюжет и диалоги всегда были на первом месте.

Великий и ужасный Зак Снайдер вошел в историю кино как создатель одного из самых красивых и культовых фильмов "300 Спартанцев" и одного из самых глубоких экранизаций комиксов- "Хранители".

Теперь представьте мое предвкушение! Два гениальных создателя снимают фильм про Супермена! Это же вообще шикарно! Ожидалась глубина и драматизм от Нолана, а так же эпичность и нереальный экшн от Снайдера! Мне кажется это отличная состовляющая фильма. Что мы получили в итоге?

Глупые диалоги, поверхностный сюжет и непрорисованность героев.
Да как можно было? Почему по всем моментам, эмоциям и развязкам прошлись по верхам? Где глубина и драматизм событий? Мне кажется весь акцент был сделан просто на экшене. Ибо его здесь очень, очень много. Настолько много, что он начинает надоедать.

И правда такое ощущение, что когда писался сценарий, они думали-"Так, погоди, почему поезд целый? Давай его расхерачим? Стой стой стой, у нас же небоскреб почему то не задет, давай они его снесут?" Последний час фильма сплошной экшен. В глазах рябит, голова болит, скучно смотреть. Один из ГЛАВНЫХ боев вообще полностью похож на финальную битву третьй части Матрицы!

После того как разрушен практически весь город, убито тысячи людей, возглас от девушки "ОН НАС СПАС", вызывает только недоумение. После всего, что натворил Супермен, его должны были признать террористом №1 вообще! Что мешало взять в охапку врагов и улететь в пустыню и там драться? Зачем было убивать столько людей? Мне кажется это глупо как то.

"Меня зовут Кал?… У меня столько вопросов…"
Твою мать, после того как ты узнаешь, что ты из другой планеты, у тебя сверх сила, ты задаешь вопрос про свое имя? СЕРЬЕЗНО?". И таких моментов, вызывающих недоумение достаточно.

Вся беда фильма в том, что сам по себе Супермен это пережиток прошлого. Скучный персонаж, скучная вселенная.
Снайдер справился со своей работой на все 100%. Нужно было снять экшен, он и снял экшен. От Нолана требовалась глубина и шикарная музыка от Зиммера. Глубину провалил, а вот отлично проконтролировал своего лучшего композитора Зиммера.

Еще обиднее то, что фильм не вызвал сильных эмоций. Недоумениие и легкое разочарование.
Для галочки посмотреть можно.

Ну и напоследок процитирую Сергея Оболонкова. 

Короче говоря, сколько бы «Человек из стали» ни тужился и ни хмурил брови, он все равно остается глупым летним блокбастером с качественными, но избыточными спецэффектами

Кино. "Иллюзия Обмана"

         Как то Кристофер Нолан решил снять фильм о магии и фокусах. Как же круто, что он все же это сделал. Мне кажется после этого фильма, все фильмы данной тематики не только отошли на задний план в этом жанре, но так же и много лет спустя никто, повторяюсь НИКТО не сможет снять подобный фильм. "Престиж" все еще остается идеальным фильмов про иллюзионистов.

        И вот сейчас в прокат вышел "Иллюзия Обмана"

Отличная просто задумка! К самой идее никаких претензий нету. Но как часто случается, не все отличные идеи реализуются. В данном случае не повезло с режиссером. Ну чего можно ожидать от создателя ужасной "Битва Титанов", и полностью клешированного "Перевозчик"? 

       К плохому режиссеру добавляется еще и слабый сценарий. Можно же ведь было развить и проработать историю очень и очень глубоко.Не "прорисованные" герои, которые ничем кроме внешности не могут похвастаться. К ним даже не привязываешься. В момент смерти одного из них, даже бровью не дергаешь.  В фильме такого формата обязан быть юмор, которого почему то совсем нету, буквально пару моментов вызвали слабую улыбку. Вполне бодрое и стильное начало, интрига. В середине нет ничего интересного и она попросту скучна. Последние пол часа фильма только начинают динамично завершать всю эту историю. По поводу финала вообще отдельная история.

     Все жалуются на слабый финал. Соглашусь. Очень слабый и неправильный финал. Мне кажется в фильмах про фокусников должна быть своя загадка, свой фокус. Нужно было просто закончить фильм в момент, когда героя Моргана Фримана заперли в тюрьме и ему раскидали, что и кто. Тогда было бы гораздо эффективнее. А по факту мы получаем слабые объяснения всем вещам и от этого становится тупо скучно. Никакой загадки, никакой интриги после фильма не остается. Грустно.

     Но не смотря на все эти минусы, фильмы можно посмотреть. Даже нужно. Просто очень редко нас радуют фильмами на данную тему. Она слишком сложна. Работа над ней должна вестись очень серьезно. Нельзя превращать в экшен и шоу. Нельзя.